Arrêtons de fabriquer des assassins!!

Dans un article précédent, j’ai fait un état des lieux de la situation carcérale. Essayons de voir quelles solutions pourraient améliorer les choses.

Tout passe par une volonté politique évidemment. Si le pouvoir en place se refuse à changer de politique, il faut que l’opposition soit force de proposition! Il faut en priorité informer l’ensemble des français de la vie en prison, tordre le cou aux rumeurs sur les prisons 4 étoiles! Il faut ensuite révolutionner les moyens permettant la réinsertion après la condamnation. Pour les plus jeunes, le temps de la détention doit être utilisé pour une formation. Pour tous les autres, je crois que le travail devrait être obligatoire. Exonérons de charges patronales les entreprises qui apporteraient du travail dans ce contexte, ce serait mieux qu’une délocalisation. Payons à un prix normal les détenus.

Ce revenu devrait servir trois objectifs. Le premier serait la constitution d’un pécule pour le détenu afin de faciliter sa réinsertion. Le deuxième serait le paiement d’un prix de journée afin que la collectivité n’assume plus seule le coût de sa détention. Le troisième devrait alimenter un fond de solidarité dont les victimes seraient les bénéficiaires.

Si on veut limiter les récidives, il est indispensable que la prison soit un lieu où la loi est respectée. Supprimons la surpopulation des prisons. Soignons les malades en dehors de la prison, essayons de faire baisser le nombre de suicides. Le respect d’un détenu est le seul moyen d’obtenir un jour qu’il ait un comportement social normal.

La prison symbolise la société pour le condamné, elle doit être ferme mais juste, elle doit préparer un futur car tôt ou tard tous les détenus sortent et si rien ne change, sans formation, sans emploi, sans argent, sans logement que peut faire celui qui quitte la prison?

Je ne suis pas certain que ma vision soit dans l’air du temps, en revanche je crois que, si on disait la vérité aux Français sur le problème des prisons, ils seraient à l’écoute d’alternatives à la seule répression dont l’usage exagéré garantit l’échec.

Nous fabriquons des assassins!!

En 2000, suite à une enquête réalisée par le sénat et le parlement, un état des lieux des prisons à été établi. La situation a été jugée très grave à cette occasion, des recommandations ont été préconisées.

La justice proposée ces derniers mois fait tout le contraire. Depuis l’avènement de Sarkozy, ministre et maintenant chef de l’état, la justice ne se conçoit plus que dans son action de répression. Tout est mis en oeuvre pour punir plus et plus longtemps.

Les prisons sont déjà remplies à 140% de leur capacité, le personnel, en nombre insuffisant, mal payé (1200€ par mois environ), peu formé et donc peu motivé, a bien du mal à assumer ses missions.

Le mélange de détenus très aguerris avec de plus jeunes condamnés est une pratique courante. Les capacités médicales des prisons sont impuissantes devant la tâche à accomplir (30% des détenus souffrent de problèmes mentaux).

Il n’est pas surprenant dans ce contexte d’apprendre qu’en prison règnent la loi du plus fort, le viol systématique, le racket en tous genres, les règlements de compte, l’exploitation des plus faibles en un mot l’injustice permanente. C’est dans cet enfer que chaque jour on envoie plus de condamnés, plus jeunes, toujours plus longtemps, en affirmant que la délinquance va diminuer.

En pratiquant cette politique, j’affirme que l’on fabrique des assassins!!

Le scandale EADS

Si la tolérance zéro est mise en pratique sur ce dossier, quelques grands patrons ont du souci à se faire.

Depuis longtemps, on n’avait pas assisté à une escroquerie d’une telle ampleur. La direction n’a pas su gérer les commandes clients et elle n’a pas informé la bourse, malgré ses obligations, des retards de livraison.

La sanction pour ces incompétences a été des indemnités de départ indécentes (plus de 8 millions d’euros) pour le président. La conséquence pour le personnel c ‘est plus de 10 000 licenciements. Aujourd’hui l’Autorité des Marchés Financiers nous informe d’une opération de délit d’initiés impliquant 1 000 personnes dans l’entreprise plus les actionnaires tel Lagardère ou Daimler. L’enquête va chercher à vérifier si ceux-ci ont vendu toutes leurs actions ou stock-options avant que le marché ne soit informé des difficultés de l’entreprise et que le cours ne chute.

Selon le Figaro citant le rapport de L’AMF, les plus-values de ces ventes sont estimées à 80m€. L’implication de l’Etat dans ce dossier rend ce genre de magouille encore plus stupéfiante, l’AMF précise que Breton a reçu une note des dirigeants d’EADS lui faisant état de la situation et de leurs intentions!!!

On a dans cette affaire volé les petits actionnaires, volé leur emploi à certains salariés, desservi l’image de l’entreprise et même la crédibilité de l’Etat. Alors au prix actuel des condamnations pour les délinquants même mineurs, combien pour l’ex-président, pour les actionnaires, pour le ministre de tutelle? Quelle réparation pour les gens floués?

24 heures après la sortie du dossier, toujours pas de réaction de Sarkozy, ni de mesures d’urgence pour durcir la législation sur la délinquance financière! Mal à l’aise le pouvoir? Un beau profil de dossier à enterrer à mon avis, mais on le suivra pour vous tenir informés!

48 heures après l’info de l’AMF: Lagarde nous dit que l’Etat n’a pas vendu d’actions, mais elle nous dit pas pourquoi la Caisse des Dépôts et des Consignations (organe de l’Etat) a acheté à Lagardère sa participation (7%) du capital au prix fort, alors que Breton reconnait ce matin qu’il a été informé par le management d’EADS, comme l’a dit l’AMF. 

Acheter quand un titre va baisser (25% de perte dans les jours suivants la sortie de l’info) c’est une drôle de manière de gérer les fonds publics!!! C’est aussi ce matin que Dati a présenté son projet de dépénalisation des chefs d’entreprises!!!

Le scandale des paradis fiscaux

Territoires comme la City de Londres, pays comme la Suisse ou Monaco, où îles au bout du monde, les paradis fiscaux sont nombreux. A voir les clients, grandes fortunes de toute la planète, établissements financiers les plus prestigieux, sociétés multinationales, marine marchande du monde entier, on ne peut que croire qu’il s’agit bien du paradis.

Les objectifs de ces destinations sont en revanche beaucoup moins reluisants. Le secret bancaire absolu y cotoie le blanchiment d’argent sale. Les droits du travail, les conventions internationales, fiscales ou légales, ne s’appliquent quasiment jamais. C’est bien dans le but d’échapper au fisc, à la loi ou à leurs créanciers que les utilisateurs sont là. Supprimer tout ça serait simple si cela ne dérangeait pas les pouvoirs en place.

Alors, de grâce, ne faisons pas semblant, là aussi, de s’intéresser aux conséquences, de s’appitoyer sur le sort de la veuve d’un bateau coulé par un cargo qui habite au paradis. Oui Monsieur Sarkozy, vous si prompt à utiliser les faits divers, vous avez oublié de vous indigner du scandale des paradis fiscaux, de saisir l’Union Européenne, de mettre à l’ordre du jour du prochain G8 un vrai sujet de rupture, à moins, bien sûr, que cet oubli ne soit lié aux intérêts de vos amis, et que vous ayez peur d’être privé de vacances “au paradis” en cas de changement.

Le rôle du Président

A l ‘occasion de son intervention devant la presse de ce jour, nous apprenons de la bouche du Président Sarkozy que, “quand [un détenu]est condamné à 27 ans de prison, [il] fait 27 ans et pas 18″. Affirmer cela consiste à décider seul de la suppression des remises de peines!

Il affirme dans la même intervention que c’est son rôle de chef de l’Etat de protéger les innocents et qu’il ne veut pas de la libération après exécution de sa peine d’un individu dangereux. Cela veut il dire qu ils seront condamnés à vie, après la prison, à l’hopital fermé? Un responsable d’accident mortel alcoolique sera-t-il concerné?

Il n’est pas dans mon intention de soutenir ceux dont le comportement est intolérable. Mais il ne me paraît pas normal de voir des réactions aussi précipitées. Je doute qu’elles débouchent sur des décisions efficaces. Il semble en revanche urgent que le Président laisse son gouvernement prendre les décisions adaptées.

L’ ordre et la loi dont a besoin une démocratie ne sont ni de la propagande ni des décisions prises par un homme seul qui réagit a un fait divers. Croire ou faire croire que l’on peut tout traiter seul est une imposture ou de l’inconscience. Ce n’est pas le rôle du Président.

Êtes-vous d’accord?